1. Ceza Dairesi 2011/2005 E.,  2012/3029 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81,21/2,62/1,53/1-2-3,63,54/4.maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ; 6136 sayılı Yasanın 13/1,62/1,52/2,53/1-2-3, CMK.nun 231/5-6.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00.TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.
2-) Sanığın, otomobilde, maktulün bulunduğu ön sağ koltuğun arkasında oturduğu sırada taşıdığı tabanca ile araç camından havaya doğru iki el ateş ettiği, tanık ... tarafından uyarılmasının hemen akabinde aracın içinde silahı doldur boşalt yaptığı sırada, silahın ateş alması sonucu, ön koltukta oturmakta olan maktulün sırtından yaralanarak öldüğü olayda; sanığın eylemlerinin ayrı kasıtlar altında işlenmiş olası kastla yaralanma ve genel güvenliğin tehlikeye
sokulması suçlarını oluşturduğu dolayısı ile her iki suçtan ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği halde ; TCK.nun 44. maddesi uyarınca sanığın olası kastla öldürme suçundan tecziyesine karar verilip genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suç vasfına yönelen, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 18/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.