1. Ceza Dairesi 2010/952 E.,  2011/2966 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/10759

...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/12/2009 gün ve 270/350 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya kapsamına göre, maktulün sanığa hakaret edip iteklediği, sanığın da maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda,haksız tahrik nedeniyle,12 ila 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, üst sınırdan bir ceza yerine, yazılı şekilde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 15 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla cezayı azaltıcı, yaş küçüklüğü, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a)Kasten öldürme suçu yönünden kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b)6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
TCK.nun 6/1-b kapsamında hukuken "çocuk" olan sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 50/1 maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.