1. Ceza Dairesi 2010/7393 E.,  2011/3191 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/263275

...'i kasten öldürmekten, ...'i hayati tehlike yaratacak şekilde yaralamaktan ve hakaretten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ALAŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/05/2010 gün ve 73/104 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına, tahrikin varlığına, takdire vesaireye, katılan ... vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2009 gün ve 2009/2-2-115 sayılı ilamı uyarınca tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetin doğrudan verilen para cezası olup, 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddenin 2. fıkrası uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

18/05/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/263275

...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nin yokluğunda 26/05/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.