1. Ceza Dairesi 2010/7093 E.,  2012/2950 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : 5237 s TCK 82/1-d, 29, 62, 53 md uyarınca 17 yıl 6 ay hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya kapsamına göre; sanığın, eşinin sadakatinden şüphelenip aralarında çıkan tartışma sonunda 2.5.2009 tarihinde tuğla ile maktulenin başına vurup hayati tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıktan sonra araya girenlerce barıştırılıp tekrar birlikte yaşamaya başladıkları, maktulenin başına tuğla ile vurulmasını kastederek "sanığı affetmeyeceğini, istemediğini, kendisinden soğuduğunu" beyan etmesi üzerine sanığın kendisini affettirmeye çalışmasına rağmen 12.5.2009 tarihinde aralarında çıkan tartışmada maktulenin sanığa hakaret etmesi nedeniyle sanığın av tüfeği ile iki el ateş edip maktuleyi öldürdüğü olayda; maktuleden sanığa yönelik haksız tahrik teşkil eden hakaret içeren sözlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 18 -24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 21 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın " resmi nikahlı eşini öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 17.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.