1. Ceza Dairesi 2010/6738 E.,  2011/3124 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/173020

...'i kasten öldürmekten sanık ...; ..., ... ile ...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ..., ... ile ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., ...'i kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, sanık ... hakkındaki davanın düşürülmesine ve diğer sanık ...'ın beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/12/2009 gün ve 39/429 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ... ve ... ile katılan-sanıklar ..., ... ve ... taraflarından istenilmiş, sanık ... duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-1)Sanıklar ..., ... ve ... vekilinin süresinden sonra sanık sıfatıyla temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık ...'ın mağdure ...'yi yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'u yaralama suçlarından verilen para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdahil ... vekilinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Sanık ... hakkında adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında adam öldürme suçundan kurulan beraat kararı ile ... hakkında adam öldürme suçundan açılan kamu davasının sanık ...'un ölümü nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler yönünden yapılan incelemede;
.../...
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/173020

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ... hakkında adam öldürme suçundan açılan kamu davasının, sanığın getirtilen nüfus kaydına göre yargılama aşamasında 24/10/2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 64/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 25,27 maddelerinin şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine vesair nedenlere ilişen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... ve... için bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...