1. Ceza Dairesi 2010/5587 E.,  2012/9869 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, bu suça teşebbüs
HÜKÜM: 1-Sanık ... için, a-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b-Tehdit suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat.
2-Sanık ... için, a-Katılan ...’a ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraat.
b-Mala zarar vermeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat.
c-Mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık ...'ın, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan beraat kararları ile mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık ... vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz isteminin,
b-Sanık ...'ın, tehdit suçundan kurulan beraat kararını temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin,
CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamına göre, sanık ...'ın, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik eylemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
a-Sanık ...'ın, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin varlığına ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-Sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'ın, sanık ...'ı bıçakla yaralamasından sonra olay yerinden kaçarak muhtarlık binasına girdiği, sanık ...'ın, saldırı sona ermesine rağmen elinde bıçakla kovalayarak mağdur ...'ın ardından muhtarlık binasına girdiği, muhtar olan tanık Mehmet tarafından dışarıya çıkarılması üzerine sanık ...'ın pencereyi zorlayarak içeriye girmeye çalıştığı olayda; sanık ...'ın eylemlerinin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi .