1. Ceza Dairesi 2010/5449 E.,  2011/1769 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/175558

...'yi kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ..., ...'yi yaralama suçuna yardımdan adı geçen sanık ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2009 gün ve 109/285 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürme, sanık ...’un kasten insan öldürme suçuna yardım ve mağdur ...’i kasten silahla yaralama suçuna yardım ve sanık ...’in kasten insan öldürme suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suçun asli failinin Mahmut oğlu ... olduğuna, tahrikin ağır boyuta ulaştığına, müşteki ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, ağır tahrikin varlığına, beyanların çelişkili olduğuna, TCK.nun 51 ve CMK.nun 231.maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/03/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat...'nun yokluğunda 24/03/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.