1. Ceza Dairesi 2010/5436 E.,  2011/670 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/170543

Hakaretten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar ... ve ...'in beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2009 gün ve 104/342 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müdahil ...’nin, sanıklar hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’e karşı işlenen sövme, yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in sövme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanıklar ... ve ...’in mağdur ...’ı yaralama ve mala zarar verme suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, müdahiller ..., ... ve ... ... vekilinin tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında sövme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.