1. Ceza Dairesi 2010/5204 E. 2012/2939 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2010/5204 Esas 2012/2939 Karar 17.04.2012
1. Ceza Dairesi 2010/5204 E., 2012/2939 K.
Tebliğname No: 1 - 2010/186637 MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 27/01/2010, 2009/284 (E) ve 2010/23 (K) SUÇ : İnasn öldürmeye teşebbüs ve bu suça iştirak
TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Sanık Kemal hakkında Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan 27.01.2010 tarihli hüküm 02.02.2010 tarihli dilekçeyle sanık müdafii tarafından tdmyiz edilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-915 sayılı kararı uyarınca, sanığın 24.03.2011, 02.05.2011 ve 02.01.2012 tarihli dilekçeleri ile cezanın onaylanmasına yönelik istemleri temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, re'sen de temyize tabi olmayan hüküm inceleme dışı bırakılmış, adı geçen sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutukluluk süresine göre müdafiinin tahliye isteminin reddine karar verilmiştir. 2-) Sanık Cemalettin hakkında Kasten İnsan Öldürmeye Yardım Etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü eniştesi Kemal ile mağdur arasındaki kavgayı ayırmaya çalışan sanığın, eniştesi Kemal ile fikir ve eylem birliği içerisinde bulunduğuna, eylemine yardım eden olarak katıldığına ve üzerine yüklenen suçu işlediğine ilişen her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmaması ve gerekçede tartışılan kuşkulu durumların sanığın aleyhine yorumlanarak cezalandırılmasına esas alınmasının "kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesine aykırı bulunması karşısında; beraatine karar verilmesi yerine, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçeyle cezalandırılmasına karar verilmesi, b-) Kabule göre de; sanık Cemalettin'in mağdurun belinden kavradığı sırada eniştesi Kemal'in mağduru bıçakladığının kabulü halinde ise, sanığın eylem üzerinde ortak hakimiyet kurması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 37/1 maddesi kapsamında sorumlu tutulması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 17/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.