1. Ceza Dairesi 2010/5053 E.,  2010/7611 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/184104

...'yu kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'i de olası kastla yaralamaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2009 gün ve 221/244 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanığın, mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 61 maddesi gereğince aynı Yasanın 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra silah nedeni ile 86/3-e maddesi ile verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının 87/1-d maddesi gereğince bir kat arttırılarak 2 yıl 12 ay hapis olarak tayini ve son fıkra uygulanarak 5 yıla çıkarılması gerekirken TCK.nun 87/1-d-son maddeleri uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezası verilmesi yasaya aykırı ise de, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.