1. Ceza Dairesi 2010/1366 E.,  2012/7742 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla silahla yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- ..., a)Müşteki ...'u olası kasıtla silahla yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
b)Müşteki ...'i silahla tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
c)6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası.
2-..., 6136 sayılı Yasanın 13/1, 31/3, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 250 TL adli para cezası.
3-..., a)Müşteki ...'u silahla yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
b)Müşteki ...'u silahla yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Adli sicil bülten bilgilerine göre sabıkalı olduğu anlaşılan sanık ... hakkında, sabıkasındaki tekkerrüre esas olabilecek en ağır hüküm olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 31/03/2003 gün,2002/320-89 Esas-Karar sayılı ilamın,kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde onaylı örneğinin getirtilip incelenmesi, tekerrür
.../...

hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık ...'un mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama, mağdur-sanık ...'a yönelik silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında olası kastla yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Mağdur-sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümde, suç tarihinden önce para cezasına ilişkin sabıkası bulunan ve 18 yaşından küçük olan mağdur-sanık ... hakkında 5237 TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca 1 yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,
C-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, CMK.nun 150/2 ve 188/1. maddesi uyarınca, küçük sanığın son savunmasının alındığı ve ceza verildiği oturumda vekil bulundurulmadan hüküm kurularak CMK.nun 150/2 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.