1. Ceza Dairesi 2009/9107 E.,  2012/8074 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlanna göre, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa, dosya içeriğindeki delilere ve mahkemenin gerekçesine göre, sanıkların tahrik altında suçu işlediğinin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki tahrik hükümlerinin uygulanmaması yönünde eleştiri öneren düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet Sıddık ve Sebahattin'in, mağdur'u, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin, sübuta, suç vasfına, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi, haksız tahrik nedeniyle azami hadden indirim yapılması ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.