1. Ceza Dairesi 2009/8888 E.,  2010/36 K.

...'ı kasten öldürmekten ve yağmadan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: öldürmekten hükümlülüğüne, yağma suçundan beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2008 gün ve 577/401 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 232/6 maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin tam olarak gösterilmediği görülmekle; Sanık ... müdafii ...’e, müdahiller ... ve ...’a, CMUK 310, CMK 263. maddeleri uyarınca “hükmün tefhim yada tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye yada en yakın mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması, tutuklu sanığın ise tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek temyiz isteminde bulunulabileceğini” gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 18.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.