1. Ceza Dairesi 2009/8259 E.,  2012/3 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Hükümlülük - Beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) CMK.nun 232/2-d maddesi gereğince, gerekçeli karar başlığında, sanık ...’in gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve süre ile halen tutuklu olup olmadığının yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...’nın kasten öldürmeye yardım suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen, katılan ... ve vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
.../...

a) 5320 sayılı Yasanın 13/1. maddesi nedeniyle baro tarafından maktulden katılan ...’a atanan vekile ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne “CMK.nun 234. maddesi gereğince baro tarafından katılan ...’a atanan vekile ödenen 452.TL ücretin sanık ...’den tahsiline” ibaresinin eklenmesine,
b) Sanık ...’in kasten öldürme suçu yönünden; sanığın adli sicil kaydına göre; ... 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2007 tarih 983/929 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 265/1, 62, 50, 52, 54. maddeleri uyarınca aldığı 3.000.TL para cezasının suç tarihi olan 20/06/2008'den önce 16/01/2008 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, "sanığa verilen cezanın tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi mahkumiyet ve beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ...’in tahliye talebinin reddine 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

...