1. Ceza Dairesi 2009/7505 E.,  2013/2019 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/1-2,62/1,63/1,54/4 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63/1, 54/4 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 YTL adli para cezaları.
3-Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme kararını temyizde sanığın yararı bulunmadığından ve temyiz düşme kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanığın mağdur ...'i, içinde bulunduğu araca 10 el ateş etmek suretiyle sağ elde 3-4 adet ve sağ diz bölgesinde 3 adet olmak üzere toplam 7 adet minimal sıyrık olacak şekilde yaraladığı, yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirmediğinin belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak şekilde alt sınırdan ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki para cezasının düzeltilmesi yönündeki düşünce benimsenmemiştir.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.