1. Ceza Dairesi 2009/6880 E.,  2012/2385 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, bu suça yardım etme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, sövme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 87/3, 62/1, 53/1-2, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis, TCK.nun 125/1, 62/1, 53/1-2 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası,
2- Sanık ... için, TCK.nun 86/3-e-son, 87/3, 39/1, 62/1, 53/1-2 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama, hakaret ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'in kasten yaralama suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler
ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübut bulunmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübutun bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılan vekilinin sanıkların cezasından indirim yapılmasının yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.