1. Ceza Dairesi 2009/4481 E.,  2013/1249 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e,87/1-d,29,62,53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluş, kabul ve dosya içerisinde mevcut adli rapor içeriğine göre, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Sanık ... ...'in mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükümde, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca cezada yapılan artırım sırasında hüküm fıkrasına "1 kat" yerine, "1/2 artırılarak" yazılmış olması, ceza miktarının doğru olarak belirlenmesi karşısında, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına,
.../...

tahrikin ağır olduğuna, cezada teşdit uygulanamayacağına vesaireye yönelen, müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.