1. Ceza Dairesi 2009/4140 E.,  2011/7265 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2007/207456
MAHKEMESİ :(BAKIRKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :14/01/2007-89/6
SUÇ:Kasten öldürmeye teşebbüs

Kardeşi R. A.'yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık A.. A..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/01/2007 gün ve 89/6 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Kabule göre; sanığın mağdurun hayati önemi olan vücut bölgelerini hedef seçerek, bıçakla batın bölgesine üç, göğüs bölgesine iki kez vurup, bağırsak ve mide yaralanmasına, göğüs içi kanamaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, teşebbüs nedeniyle yapılan uygulama sırasında, 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 765 sayılı TCK’nun 62. maddesiyle yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Teşebbüs nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 62.maddesi uyarınca 15 yıldan 20 yıla; 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi uyarınca 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt sınırdaki ceza miktarları dikkate alındığında, açıkça lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi yerine, yazılı şekilde 765 sayılı TCK’nun 62.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b) Sanıkla mağdurun kardeş olduklarını gösteren aile nüfus kaydı dosyaya getirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.