1. Ceza Dairesi 2009/2233 E.,  2010/282 K.

Vasıl olduğu gayeye ulaşamamaktan duyduğu ..... ile ...'yı öldürmekten ve hırsızlıktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2008 gün ve 160/328 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

14.10.2008 tarihli gerekçeli kararın 5. ve 6. sayfasının, 23793 sicil numaralı mahkeme başkanı Mehmet Berber tarafından imzasız bırakıldığı anlaşılmakla, dosyanın imza eksikliği giderildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

25/01/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ....'ın yokluğunda 28/01/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.