1. Ceza Dairesi 2009/2119 E.,  2010/87 K.

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/10/2008 gün ve 203/226 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “öldürmeye teşebbüs” ve “6136 Sayılı Kanuna muhalefet” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, meşru savunmaya, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükmü ile kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, ertelemeye ve CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 19/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 19/01/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat .....'ın yüzüne karşı 21/01/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.