1. Ceza Dairesi 2008/6029 E.,  2010/7167 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/75118

...'i tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., kamu görevlisinin suçu bildirmemesinden sanık ..., yalan tanıklık yapmaktan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2007 gün ve 16/300 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında tasarlayarak adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
B-a)Sanık hakkında tasarlayarak adam öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
Oluşa ve dosya içeriği delillere göre; sanığın, aralarında önceye ait husumet bulunan maktülü, olay akşamı evinin balkonunda otururken görmesi üzerine silahla ateş ederek öldürdüğü olayda; sanığın öldürme konusunda önceden karar aldığına, suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında tasarlamayı kabule uygun makul bir sürenin geçtiğine, bu süre içerisinde sebat ve ısrar
TEBLİĞNAME : 1-B/2008/75118
göstererek kararından dönmediğine ilişkin kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından, sanığın kasten adam öldürme suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek tasarlayarak adam öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
b) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ... hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 03.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.