1. Ceza Dairesi 2008/5478 E.,  2011/7061 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/08/67293

...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ..., ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2007 gün ve 160/257 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil ... vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’ı kasten yaralamak suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Verilen cezaların türü ve miktarı itibariyle hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından katılanlar vekilinin bu hükme yönelik temyiz itirazlarının CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine,
B) Sanık ...’ın katılan ...’ı kasten yaralamak suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin suç vasfına ve sair diğer yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.