1. Ceza Dairesi 2008/4525 E.,  2010/201 K.

... ile .....'yu yaralamaktan sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık ... ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ERZİNCAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/11/2007 gün ve 102/187 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ...’ün daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyeti bulunduğundan, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden 5728 sayılı yasa ile değişik CMK’nun 231.maddesinin uygulanması olanağının bulunmadığı değerlendirilmiştir
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...’u yaralama, sanık ...’ün 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin, sübuta, verilen cezaların fazla olduğuna, sanıkların beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A- Sanık ...’un, mağdur ...’u yaralama, sanık ...’ün, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık ...’un, mağdurlar .... ve ...’i yaralama ile 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/01/2010 günü oybirliği ile karar verildi.