1. Ceza Dairesi 2008/4309 E. 2010/8317 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2008/4309 Esas 2010/8317 Karar 22.12.2010
1. Ceza Dairesi 2008/4309 E., 2010/8317 K.
...'i kasten öldürmekten sanık ..., tehditten sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/12/2007 ... ve 244/397 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür. 2)Sanıklar müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebi ile müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme talebine yetkisi bulunmadığından, taleplerinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır boyutta olduğuna ilişen, müdahiller vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, tahrikin bulunmadığına, ölenin silahının zoralımına karar verilemeyeceğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a)Sanık ...’ın kasten insan öldürme suçundan kurulan re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b)Sanık ...’in silahla tehdit suçu yönünden; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle sanık müdafii ve müdahiller vekilinin bu suça yönelik temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüne, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.