Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6491 E.,  2024/5035 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/6491
Karar No : 2024/5035

BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN KARAR

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin ortağı olduğu ... Mermer San. Tic. A.Ş. tarafından bedelsiz hisse senedi dağıtılması nedeniyle ortakların kar payı elde ettiğinden bahisle takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2020 yılına ilişkin bir kat vergi ziyaı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan ve Bursa 2. Vergi Mahkemesinin E:2024/353 sayılı dosyasında görülmekte olan dava ile davacının ortağı olduğu ... Mermer San. Tic. A.Ş. tarafından bedelsiz hisse senedi dağıtılması nedeniyle ortakların kar payı elde ettiğinden bahisle şirket adına 2010/Ekim dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı (gelir) stopaj vergisinin kaldırılması istemiyle açılan ve İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin E:2023/12 sayılı dosyasında görülen dava arasında bağlantı bulunduğuna karar verilmesi isteminin reddine dair Bursa 2. Vergi Mahkemesinin 18/07/2024 tarihli ara kararının tebliği üzerine yapılan itiraz sonrası 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 4. fıkrası uyarınca karar verilmek üzere Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinde; aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hükmün, diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu davaların bağlantılı davalar olduğu, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği, 41. maddesinde, bağlantı iddialarının mahkemelerce kabul edilmediği takdirde, bu hususta verilen ara kararın taraflara tebliğ edileceği, tarafların tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içerisinde, aynı yargı çevresindeki mahkemeler için o yer bölge idare mahkemesine, 38. maddenin 2. ve 3. fıkrasındaki durumlarla ilgili davalar için Danıştaya başvuruda bulunabileceği, 39. maddesinde, Danıştayın dava konusu uyuşmazlığı incelemeye yetkili dairesinin, bağlantılı dava dosyalarını öncelikle ve ivedilikle inceleyerek karar vereceği, Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise, dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği, 42. maddesinde ise bağlantının bulunup bulunmadığı yolundaki bölge idare mahkemesi ve Danıştay kararlarının kesin olduğu düzenlemelerine yer verilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca bağlantılı davalar; aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar olarak tanımlanmış olup bağlantının varlığına karar verilebilmesi için görülmekte olan iki davanın bulunması, bir başka anlatımla, her iki davanın da aynı aşamada derdest olması gerekmektedir.
Dava dosyalarının incelenmesinden; aralarında bağlantı bulunduğu belirtilen İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 2023/12 esasına kayıtlı dava dosyasında 22/03/2024 tarih ve K:2024/494 sayılı nihai kararın verildiği ve yargılamanın istinaf aşamasında bulunduğu dolayısıyla aynı aşamada görülmekte olan bir davanın bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle, Bursa 2. Vergi Mahkemesinin E:2024/353 sayılı dosyasında görülmekte olan dava ile İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 2023/12 sayılı görülen dava arasında bağlantı bulunmadığına, dosyanın Bursa 2. Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.