Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4500 E.,  2024/6005 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4500
Karar No : 2024/6005

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Taşımacılık Anonim Şirketi, ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Lojistik İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kozmetik Kimya Temizlik Sağlık ve Gıda Sanayi Limited Şirketi, Nizip Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, Şehitkamil Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Lojistik İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Dış Ticaret Anonim Şirketi, Alemdağ Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Ticaret Tekstil Reklam Sanayi ve Limited Şirketi'nden olan alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi uyarınca ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Ocak,Ekim,Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile haksız katma değer vergisi iadesi aldığının tespiti üzerine idarece tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.