Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3098 E.,  2024/4657 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3098
Karar No : 2024/4657

TEMYİZ EDEN (DAVACI : ... Petrol Otomotiv Taşımacılık Turizm Gıda ve İnşaat
Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin 7326 sayılı Kanun kapsamında 2016 ila 2020 yılları için kurumlar vergisi ve katma değer vergisi yönünden yaptığı matrah arttırımı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturmada, davacı şirket hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu kapsamında Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı'nca incelemeye alınması ve 7326 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 9. fıkrasında, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle aklama suçu kapsamında hakkında inceleme yapılması talep edilenlerin matrah artırımında bulunamayacağının açıkça düzenlenmesi nedeniyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı'nca inceleme yapıldığı, 7326 sayılı Kanundan yararlanmasına engel bir durumun bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.