Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1487 E.,  2023/5288 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1487
Karar No : 2023/5288

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...

İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, hakkında yapılan inceleme neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporlarında tarhı önerilen vergi ve cezalar için tarhiyat öncesi uzlaşmaya varılamaması üzerine düzenlenen ... tarih ve ... sayılı uzlaşmanın vaki olmadığı tutanağının iptali istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanağa karşı dava açılabileceği, dava konusu tutanak içeriği vergi borçlarının 2016 yılına ait olduğu, dolayısıyla söz konusu borçların zamanaşımına uğradığı, zamanaşımına uğramış dönemler için inceleme ve tarhiyat yapılamayacağı ileri sürülmüştür.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.