9. Daire 2021/2051 E. 2021/5302 K. — Danıştay Kararı
9. Daire 2021/2051 Esas 2021/5302 Karar 10.11.2021
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2051 E., 2021/5302 K.
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2051 Karar No : 2021/5302
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Otelcilik Yat. Tur. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, üst hakkı sahibi olduğu taşınmazlar üzerinde yer alan binalar için ödenen bina vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle, davacı tarafından ödenen bina vergisinin arsa maliyet bedellerine isabet eden kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Üst hakkı sahibi olan davacı şirketin inşa ettiği binalar yönünden malik olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu, davacı şirketin söz konusu binalar üzerinde intifa hakkı bulunmadığı ve malik gibi tasarruf eden konumunda olmadığı, bina vergisi mükellefinin 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun 3. maddesinde tanımlandığı, davacı şirketin bina vergisi mükellefi olmadığı, ödenen verginin tamamının iade edilmesi gerektiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.