9. Daire 2018/2065 E. 2021/4979 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

9. Daire 2018/2065 E. 2021/4979 K. — Danıştay Kararı

9. Daire 2018/2065 Esas 2021/4979 Karar 01.11.2021
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2065 E.,  2021/4979 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/2065
Karar No : 2021/4979

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat San. Tic. A.Ş.

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirkete Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı “Erzurum İli Aşkale İlçesi 624 Adet Konut ve Tic. Merkezi İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi” nedeniyle 2014-2016 yıllarına ait hak ediş ödemeleri üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen toplam 446.000,72 TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan ihalenin uluslararası katılıma açık olmasının işin döviz kazandırıcı faaliyet olarak değerlendirilmesi için yeterli olduğu, 488 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinde belirtilen istisnadan yararlandırılması gerektiği halde istisna kapsamına alınmayarak vergi hatası yapıldığı, kanunda yer almayan istisna belgesi sunulması gerektiğine dair düzenlemenin tebliğle yapılmasının üst hukuk normuna aykırılık teşkil ettiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın