8. Daire 2025/1369 E. 2025/1596 K. — Danıştay Kararı
8. Daire 2025/1369 Esas 2025/1596 Karar 04.03.2025
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/1369 E., 2025/1596 K.
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1369 Karar No : 2025/1596
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Koç Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ... Ana Bilim Dalında doktora öğrencisi olan müvekkilinin, doktora tezinin jüri tarafından kabul edildiğinden bahisle mezuniyet belgesi verilmesi istemiyle yaptığı 16/08/2023 tarihli başvurusunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle ... Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda...İdari Dava Dairesince verilen ...gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, Koç Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ... Ana Bilim Dalında doktora öğrencisi olan davacının, 26/07/2023 tarihinde yapılan doktora yeterlilik sınavı sonucunda, tezinin jüri tarafından oybirliğiyle başarılı bulunduğundan bahsile doktora diplomasının tarafına verilmesi istemiyle 16/08/2023 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda; lisansüstü eğitimini başarı ile tamamlayan davacının tarafına diploma verilmesi isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un temyiz kanun yoluna başvurulabilecek davaların tahdidi olarak sayıldığı 46. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan "belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davası" olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna ulaşılmış olup; temyize konu kararın, Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 04/03/2025 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.