8. Daire 2023/5660 E. 2025/1181 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

8. Daire 2023/5660 E. 2025/1181 K. — Danıştay Kararı

8. Daire 2023/5660 Esas 2025/1181 Karar 20.02.2025
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5660 E.,  2025/1181 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5660
Karar No : 2025/1181

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Av. ... tarafından, Güney Antalya Turizmi Geliştirme ve Altyapı İşletme Birliği (GATAB) tarafından yaptırılan ve 02/08/2012 tarihinde geçici kabulü yapılan "Göynük-Kuzdere-Çamyuva-Tekirova Kent Güvenlik Yönetim Sitemi (MOBESE) Yapımı" işinin, bütün hak ve yetkileriyle birlikte Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredilmesine ilişkin ... tarih ve .../... sayılı Antalya Valiliği Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu kararının düzeltilmesi istemiyle yapılan ...tarih ve ... sayılı başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Antalya Valiliğine karşı açılan dava sonucunda ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ... tarih ve .../... sayılı Antalya Valiliği Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu kararının düzeltilmesi istemiyle yapılan ... tarih ve ... sayılı başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır.
Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın, Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 20/02/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın