Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/3802 E.,  2024/1732 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3802
Karar No : 2024/1732

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Kurulu Başkanlığı
Vekili : Av. ...
2- ... Vakıf Üniversitesi
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup diğer davalı tarafından savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 22/03/2024 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY :
(X)- ... İdare Mahkemesi'nce verilen dava konusu işlemin iptaline ilişkin karara yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olduğundan, anılan kararın gerekçesi ile Bölge İdare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyoruz.