Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/5342 E.,  2020/5719 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5342
Karar No : 2020/5719

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacılar): … 'e velayetten ve …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Bakanlığı
Vekili : Huk. Müş. …
2- … Kaymakamlığı - …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2018/1734, K:2019/11818 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Davalılar tarafından istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunanlar tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 16/12/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY :

X- Dairemizin 12/12/2019 gün ve E:2018/1734, K:2019/11818 sayılı temyiz kararındaki karşı oyum doğrultusunda davacının karar düzeltme isteminin kabulüyle daire kararının kaldırılması ve Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyor