8. Daire 1992/2221 E. 1992/2529 K. — Danıştay Kararı
8. Daire 1992/2221 Esas 1992/2529 Karar 26.10.1992
8. Daire 1992/2221 E., 1992/2529 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 2529 Esas Yılı : 1991 Esas No : 2221 Karar Tarihi : 26/10/992
DEVLET MEMURLUĞU YEMİN VE YEMİN BELGESİ İMZALAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMEMESİ NEDENİYLE ÇIKARMA CEZASI VERİLEN DAVACININ CEZASI AF KAPSAMINDA OLMAKLA BİRLİKTE, DAVACININ ANILAN YÜKÜMLÜLÜĞÜ YERİNE GETİRMESİ GEREKTİĞİ HK.
Davacıya verilen devlet memurluğundan çıkarma cezasının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemi iptal eden 26.3.1991 günlü … sayılı … İdare Mahkemesi kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Dosyanın incelenmesinden, davacıya verilen cezanın, 7.7.1992 günlü 21277 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 3817 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Disiplin Cezalarının Affına ilişkin yasa kapsamında olduğu anlaşıldığından, anılan yasanın 2.maddesi uyarınca karar verilmesine yer olmadığına yine aynı madde hükmü gereğince yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, avukatlık ücreti verilmemesine,
Ancak davacının cezası anılan yasa kuralı uyarınca affedilmekle birlikte memuriyet görevini sürdürebilmesi için 657 sayılı Devlet Memurları Yasasının 6.maddesi ile öngörülen yemin yükümlülüğünü yerine getirmesi ve yemin belgesini imzalaması gerekeceğinin kuşkusuz bulunduğuna karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.