Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/2990 E.,  2021/342 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2990
Karar No : 2021/342

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otomotiv Yedek Parça Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 11/12/2019 tarih ve E:2015/6711, K:2019/6591 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25/01/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY :
Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı beyanname kapsamında ithalatı yapılan eşyalarla ilgili gümrük muayene memurunun talebiyle düzenlenen bilirkişi raporunda yer alan eşyaların tamamının kullanılmış olduğu, faturalarda yer almayan eşyaların bulunduğuna dair tespitler üzerine ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile karara bağlanan para cezalarına ilişkin davalar devam ederken yürürlüğe giren 6552 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Yasa kapsamında yapılandırma hükümlerinden faydalanmak amacıyla başvuru yapan davacının akabinde anılan Yasa’dan faydalanmaktan vazgeçtiğine ilişkin dilekçe vermesi üzerine yapılandırma kapsamına alınarak takside bağlanan vergi ve cezaların tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin; dayanağı gümrük ve katma değer vergisi tahakkuklarına ilişkin kısmının iptaline yönelike … Vergi Mahkemesinin E:… esasında açılan davada … tarih ve K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği ve bu kararın itiraz ve karar düzeltme aşamalarından da geçmek suretiyle …(Kapatılan) Bölge İdare Mahkemesi nezdinde 07/07/2015 tarihinde kesinleştiği, öte yandan, para cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddine dair kararının ise Dairemizin 11/12/2019 tarih ve E: 2015/3627,K:2019/6592 sayılı kararı ile bozulduğu görülmekle, gümrük ve katma değer vergileri tahakkukları kesinleştiğinden ve ödeme emriyle tahsili yoluna gidilebilecek aşamaya geldiği anlaşıldığından, karar düzeltme istemin kabulü ile daire kararının kısmen kaldırılarak, mahkeme kararının kesinleşen alacaklara ilişkin iptaline dair hüküm fıkrasının bozulması gerektiği oyuyla karara katılmıyorum.