6. Daire 2024/383 E. 2025/550 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2024/383 Esas 2025/550 Karar 11.02.2025
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/383 E., 2025/550 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/383 Karar No : 2025/550
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4-... VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde otopark olarak kullanılacak yapı için düzenlenen... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptaline karar verilmesine rağmen mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmediğinden bahisle 20.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 40.000,00 TL tazminatın, kararın yerine getirilmediği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/03/2020 tarih ve E:2018/1345, K:2020/3828 sayılı bozma kararına uyularak; davanın kabulüne, 34.268,00 TL maddi tazminatın ve 20.000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine dair ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.