Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/2206 E.,  2024/5739 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2206
Karar No : 2024/5739

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2-...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ... (Mirasçıları)
7- ...
8- ...
9- ... (Mirasçıları)
10- ...
11- ...
12- ...
13- ...
14-...
15-...
16- ...
17- ...
18- ...
19- ...
20-... (Mirasçıları)
21-... (Mirasçıları)
22- ...
23- ...
24- ...
VEKİLİ : Av. ...
25- ... (... mirasçısı)
...

İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Kepez İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "eğitim tesis alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 470.219,40-TL (ıslah neticesi) maddi zararın, yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 18/01/2023 tarih ve E:2022/8660, K:2023/373 sayılı bozma kararı üzerine davanın davacılardan ...,... ve ... yönünden dosyanın işlemden kaldırılması, diğer davacılar yönünden davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare ve davacılar tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine, davacılar tarafından yargılama gideri yönünden yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, kararın yargılama giderleri yönünden kaldırılmasına, davacılar tarafından sarf edilen toplam 3.976,20-TL yargılama giderinin davalı idare tarafından davacılara ödenmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.