Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7769 E.,  2024/513 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7769
Karar No : 2024/513

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazda bulunan yapı için (mülga Sarıgazi Belediyesince) düzenlenen …tarih, …sayılı yapı ruhsatı ile dayanağı 18/01/1993 tarihli ıslah imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2019/15722, K:2020/2988 sayılı kararı ile kararın ıslah imar planı yönünden onanması, yapı ruhsatı yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak , dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.