Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7423 E.,  2022/9484 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7423
Karar No : 2022/9484

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av…

DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların içerisinde bulunduğu … ve … sayılı imar adalarında 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon uygulaması yapılmasına ilişkin … Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile dayanağı 16.04.2005 onay tarihli 1/5000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Nazım İmar Planının ve 26.02.2007 onay tarihli 1/1000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemin 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının iptali,1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik davanın reddi, parselasyon işlemine yönelik olarak da karar verilmesine yer olmadığı yolunda ….İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…,K:… sayılı kararın iptale ve redde yönelik kısımlarının temyizi neticesinde Danıştay Altıncı Dairesinin 06/11/2017 tarih ve E:2013/5049, K:2017/8568 sayılı kararıyla, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının onanması 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak; 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline yönelik …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.