Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9915 E.,  2023/6237 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9915
Karar No : 2023/6237

TEMYİZ EDENLER :I-(DAVACILAR)
1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
7- … 8- …
9- … 10- …
11- … 12- …
13- … 14- …
15- …
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVALI)… Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : I-(DAVALILAR)
1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
II-(DAVACILAR)
1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
7- … 8- …
9- … 10- …
11- … 12- …
13- … 14- …
15- …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli Esenyurt İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda … tarih ve … sayılı Esenyurt Belediye Meclsisi kararı ile kabul edilen ve … tarih ve … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/03/2016 tarih ve E:2015/7903, K:2016/884 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından ve gerekçe yönünden ise davacılar tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ :
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Temyiz edilen kararda davacı tarafından ileri sürülen bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davacılar tarafından, Temyiz edilen kararda davalı idare tarafından ileri sürülen bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Esenyurt Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.