6. Daire 2021/7377 E. 2023/9090 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

6. Daire 2021/7377 E. 2023/9090 K. — Danıştay Kararı

6. Daire 2021/7377 Esas 2023/9090 Karar 07.12.2023
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7377 E.,  2023/9090 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7377
Karar No : 2023/9090

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sitesi Kat Malikleri Yönetim Kurulu Adına Başkan ...
VEKİLİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ:... ili, ... ilçesi, ... pafta ... parsel sayılı taşınmazda bulunan davacı site tarafından, davalı idare tarafından 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemi nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararın şimdilik 13.000,00-TL'lik kısmının (ıslah sonrası 60.640,00-TL) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesi istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, tazminat isteminin kabulüne ilişkin kısmının onanmasına, reddine ilişkin kısmı ile yargılama giderlerine yönelik olarak bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 20/05/2015 tarih ve E:2012/2629, K: 2015/3226 sayılı kararına uyularak; davanın talep edilen 60.640,00-TL maddi tazminat isteminin 24.485,34-TL'lik kısmının adli yargı yerinde ilk dava tarihi olan 28/05/2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin 36.154,66-TL'lik kısım yönünden ise davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının kabule ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın kabule ilişkin kısmının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın kabule ilişkin kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 07/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın