6. Daire 2020/4456 E. 2022/8609 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2020/4456 Esas 2022/8609 Karar 12.10.2022
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/4456 E., 2022/8609 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4456 Karar No : 2022/8609
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Didim İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı ve maliki olduğu taşınmazda yer alan "korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı" olarak tescilli kuyuya bitişik şekilde yapı inşa edilmek suretiyle 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanuna muhalefet edildiğinden bahisle anılan yapının tamamının yıkımı yönünde alınan Kültür ve Turizm Bakanlığı Aydın Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … gün ve … sayılı, … gün ve … sayılı kararlarına istinaden söz konusu yapının mühürlenmesine ilişkin 29/01/2019 günlü yapı tatil tutanağı, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2 maddesi uyarınca 344.590,79-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Didim Belediye Encümeni'nin ... gün ve ... sayılı kararı ile bu encümen kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Didim Belediye Encümeni'nin ... gün ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.