6. Daire 2020/4347 E. 2024/6985 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

6. Daire 2020/4347 E. 2024/6985 K. — Danıştay Kararı

6. Daire 2020/4347 Esas 2024/6985 Karar 25.11.2024
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/4347 E.,  2024/6985 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4347
Karar No : 2024/6985

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...

II-(DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -...
VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF: I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -...
II-(DAVACI) ... Belediye Başkanlığı-...

İSTEMİN ÖZETİ:İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ait 2 sayılı plan notunda yer alan fuar ve sergi alanında bina boyutları, çatı şekli, kot alınacak nokta, çekme mesafesinin serbest olacağına ilişkin hükmün iptali, diğer yönlerden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIIN ÖZETİ : Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın davanın reddine ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı ... Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın