6. Daire 2019/21283 E. 2023/8814 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

6. Daire 2019/21283 E. 2023/8814 K. — Danıştay Kararı

6. Daire 2019/21283 Esas 2023/8814 Karar 30.11.2023
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21283 E.,  2023/8814 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/21283
Karar No : 2023/8814

TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACILAR)
1- ...
2- ...
3- ...

II- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- ... Belediye Başkanlığı
3- ...
4- ...
5- ...

İSTEMİN ÖZETİ: Konya İli, Meram İlçesi, ... Mahallesi, ... Pafta, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Meram Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının kabulüne ilişkin Meram Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve bu kararın onaylanması ve planın 1/5000 ölçekli imar planına işlenmesine dair Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan parselasyon işlemi ve imar planı tadilatlarına yönelik 09.06.2017 tarih ve 12.06.2017 tarihli itirazların zımnen reddine yönelik işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın imar planı tadilatları ve yapılan itirazların zımnen reddine ilişkin işlemler yönünden reddi, dava konusu parselasyon işlemi ve yapılan itirazların zımnen reddine ilişkin işlemler yönünden iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, aleyhe olan kısımlarının taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 30/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın