İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde bulunan yapıya ilişkin düzenlenen … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağı ile ruhsata aykırı yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca, yapı maliki olarak davacılar hakkında para cezası verilmesine ilişkin .. günlü, … sayılı Bakırköy Belediye Encümeni kararı ile para cezası verilmesine dair evrakın seçilen encümen üyelerince incelendikten sonra görüşülmesine ilişkin … günlü, … sayılı Bakırköy Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, yapı tatil tutanağı yönünden davanın reddi, … tarih ve … sayılı Bakırköy Belediye Encümeni kararı bakımından davanın incelenmeksizin reddi, para cezasının ise iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/04/2017 tarih ve E:2016/2030, K:2017/2764 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmın kararda belirtilen gerekçe ile onanması, … günlü, … sayılı Bakırköy Belediye Encümeni kararına ilişkin kısmının ve yapı tatil tutanağının "çatı katının tam kata çevrilmesi ve çekme kat yapılmasına" ilişkin kısmının onanması, yapı tatil tutanağının "cumbaya" ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin (yapı tatil tutanağının cumbaya ilişkin kısmının) iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.