6. Daire 2018/1227 E. 2022/3931 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2018/1227 Esas 2022/3931 Karar 30.03.2022
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1227 E., 2022/3931 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/1227 Karar No : 2022/3931
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Odası Genel Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ :Yürürlükteki 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarında sadece kat adedi belirlenmiş imar adalarında, planlarda yeni bir düzenlemeye gerek kalmaksızın yürürlükteki imar yönetmeliklerinin tariflediği yüksekliklerin uygulanmasına, yürürlükteki 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarında bina yüksekliği belirtilen imar adalarında ise, plan üzerindeki bina yüksekliklerinin kaldırılarak, kat adetleri hmax:3.80 m veya 3.50 m olarak belirtilen imar adalarında 1 kat, hmax:6.80 m veya 6.50 m olarak belirtilen imar adalarında 2 kat, hmax:9.80 m veya 9.50 m olarak belirtilen imar adalarında 3 kat, hmax:12.80 m veya 12.50 m olarak belirtilen imar adalarında 4 kat, hmax:15.80 m veya 15.50 m olarak belirtilen imar adalarında 5 kat, hmax:18.80 m veya 18.50 m olarak belirtilen imar adalarında 6 kat, hmax:21.80 m veya 21.50 m olarak belirtilen imar adalarında 7 kat, hmax:24.80 m veya 24.50 m olarak belirtilen imar adalarında 8 kat, hmax:27.80 m veya 27.50 m olarak belirtilen imar adalarında 9 kat, hmax:30.80 m veya 30.50 m olarak belirtilen imar adalarında 10 kat olacak şekilde ilçe belediyelerince plan değişikliği yapılmasının uygun olacağına ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarihli ve ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.