Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/3630 E.,  2021/2174 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2017/3630
Karar No : 2021/2174

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR) 1- ... 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALILAR)
1- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR)
1- ... Genel Müdürlüğü
2- ... Belediye Başkanlığı
II- (DAVACILAR)
1- ... 2- ...

İSTEMİN ÖZETİ : Giresun ili, Piraziz ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel; ... ada, ... parsel ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planlarının onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Piraziz Belediye Meclisi kararının, Ordu - Giresun Havalimanı Mania Planının 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planlarına işlenmesine dair ... tarihli, ... sayılı Piraziz Belediye Meclisi kararı ile anılan imar planlarına dayanılarak 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin tarihli, ... sayılı Piraziz Belediye Encümeni kararının ve yapılan parselasyon neticesinde Piraziz Tapu Müdürlüğünce yapılan tapu tescil işlemlerinin iptali istemiyle açılan davanın davacılardan ... yönünden süre aşımı nedeniyle reddi ile diğer davacı ... yönünden ise 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali, diğer yönlerden davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının davacılardan ... yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kısmı ile parselasyon ve parselasyon neticesinde tapuya yapılan tescil işlemleri yönünden davacıların istinaf başvurularının kabul edilerek kararın bu kısımlarının kaldırılmasına, bu işlemlerin iptaline, Ordu-Giresun Havalimanı Mania Planının imar planlarına işlenmesine dair belediye meclisi kararına ilişkin kısmına yönelik davacıların istinaf başvurularının reddine, 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planlarının onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Piraziz Belediye Meclisi kararına ilişkin kısım yönünden davalı Piraziz Belediye Başkanlığının istinaf başvurusunun reddine yönelik ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından, Davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Piraziz Belediye Başkanlığı ve Davacılar tarafından, Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.