6. Daire 2016/2923 E. 2021/4977 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2016/2923 Esas 2021/4977 Karar 05.04.2021
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/2923 E., 2021/4977 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/2923 Karar No : 2021/4977
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : .. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Giresun ili, Bulancak ilçesi, … Mahallesi, … pafta, …ada, …parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Bulancak Belediye Meclisi kararının ve anılan imar planı uyarınca verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İncelenen dosyada; dava sonucu verilecek kararın, dava konusu parselin maliki ve iptali istenilen yapı ruhsatının sahibi olan …'ın menfaatini etkileyebileceği görülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61. maddesi uyarınca, Dairemizin 20/10/2020 tarih ve E:2016/2923 sayılı kararı ile davanın ihbarına karar verilmiş ise de kararın tebliğini müteakiben anılan şahıs tarafından davaya katılma talebinde bulunulmadığı görülmüştür. İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.