Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/19822 E.,  2023/16371 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/19822
Karar No : 2023/16371

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, dava konusu uyuşmazlıkta ceza hukuka ilişkin ilkelerin uygulanması gerektiği, hukuki güvenlik ilkesinin, hukuk devleti ilkesinin, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin, öngörülebilirlik ilkesinin, masumiyet karinesinin, kanunilik ilkesinin ihlal edildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının mahkeme kararıyla tanımlanmasının öngörülebilirlik ilkesini ihlal ettiği, dini sohbetlere katılmış olmasının aleyhine yorumlanmasının barışçıl amaçla toplanma ve örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiği, hakkında verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu, aynı eylem ve suçlamalarla iki ayrı yargılama yapılmasının non bis in idem ilkesine aykırı olduğu, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, hakkında yapılan incelemede ByLock kullanıcısı olmadığının tespit edildiği, ByLock'u münhasıran bir kısım FETÖ/PDY mensuplarının kullandığı iddiasının temelsiz olduğu, ByLock verilerinin yasa dışı delil niteliğinde olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, ByLock'a ilişkin bilgi ve belgelerin tarafına verilmeyerek çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği, mahkemelerin kamu kurumlarınca hazırlanan ByLock verilerine ve yazılara dayanarak karar vermesinin bağımsızlık ilkesini ihlal ettiği, ByLock'a ilişkin Yargıtay kararının diğer mahkeme kararlarında dayanak olamayacağı, kamu görevinden çıkarılma işleminin Anayasa ve uluslararası hukukta korunan sınırları ihlal ettiği, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, çekirdek haklara müdahale edildiği, gerekçeli karar hakkının, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, şeref ve itibara saygı hakkının, ayrımcılık yasağının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma alınmamıştır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.